Recentemente, o tema da liberación e o retorno seguro de Meng Wanzhou non só estivo na busca quente das principais plataformas de redes sociais nacionais, senón que tamén se converteu no foco da atención dos medios estranxeiros.
O Departamento de Xustiza dos Estados Unidos asinou recentemente un acordo con Meng Wanzhou para aprazar o procesamento e os EE. UU. retiraron a súa solicitude de extradición a Canadá. Meng Wanzhou abandonou Canadá sen declararse culpable nin pagar unha multa e regresou a China na noite do 25, hora de Pequín. Debido a que Meng Wanzhou volveu a casa, o goberno de Biden foi duramente criticado por algúns intransigentes en China. O día 27, hora local dos Estados Unidos, os xornalistas preguntaron ao secretario de prensa da Casa Branca, pusaki, se o caso de Meng Wanzhou e os dous casos canadenses eran "intercambio de prisioneiros" e se a Casa Branca participou na coordinación. Pusaki dixo "non hai conexión". Ela dixo que esta é unha "decisión legal independente" do Departamento de Xustiza dos Estados Unidos e que "a nosa política en China non cambiou".
Segundo Reuters, o 27 de setembro, hora local, un xornalista preguntou directamente "se a Casa Branca participou na negociación do 'Intercambio' entre China e Canadá o venres pasado".
O secretario de prensa da Casa Branca, Pusaki, respondeu primeiro: "Non falaremos disto en tales termos. Chamámoslle acción do Departamento de Xustiza, que é un departamento independente. Este é un problema de aplicación da lei, que inclúe especificamente ao persoal de Huawei liberado. Polo tanto, esta é unha cuestión legal".
Pusaki dixo que era unha "boa noticia" para Kang Mingkai volver a Canadá e "non ocultamos a nosa promoción deste asunto". Non obstante, subliñou que non había "ningunha conexión" entre isto e o último avance do caso Meng Wanzhou, "creo que é moi importante sinalalo e ser moi claro sobre isto", e unha vez máis afirmou que o Departamento de Xustiza de EE. é "independente" e pode tomar "decisións de aplicación da lei independentes".
Pusaki engadiu que "a nosa política en China non cambiou. Non buscamos conflitos. É unha relación competitiva".
Por unha banda, pusaki declarou que cooperaría cos seus aliados para que China "asuma a responsabilidade" dos cargos irrazonables enumerados polo goberno estadounidense; Aínda que subliñou que "continuaremos colaborando con China, manteremos canles de comunicación abertas, xestionaremos a competencia de forma responsable e discutiremos posibles áreas de interese común".
Na conferencia de prensa regular do Ministerio de Asuntos Exteriores chinés o pasado día 27, os xornalistas dos medios estranxeiros compararon o caso de Meng Wanzhou cos dous casos canadenses e dixeron que "algúns foráneos cren que o momento no que os dous canadenses foron liberados proba que China está implementando a "diplomacia de reféns e a diplomacia de coacción". en resposta, Hua Chunying respondeu que a natureza do incidente de Meng Wanzhou é completamente diferente á dos casos de Kang Mingkai e Michael. O incidente de Meng Wanzhou é unha persecución política contra cidadáns chineses. O obxectivo é suprimir as empresas de alta tecnoloxía de China. Meng Wanzhou volveu á patria con seguridade hai uns días. Kang Mingkai e Michael eran sospeitosos de delitos que poñían en perigo a seguridade nacional de China. Solicitaron fianza á espera de xuízo por enfermidade física. Tras a confirmación polos departamentos pertinentes e o diagnóstico por institucións médicas profesionais, e garantido polo embaixador canadense en China, os tribunais chineses competentes aprobaron a fianza en espera de xuízo segundo a lei, que será aplicada polos órganos de seguridade nacional de China.
Hora de publicación: 30-09-2021